合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 基于液滴機械振動的液體表面張力測試方法
> 磷脂膜破裂臨界時間和臨界表面張力值分析方法
> 鼠李糖脂生物表面活性劑在液-固界面上的潤濕改性微觀機制研究（三）
> 氣液液微分散體系的微流控制備方法及在稀土離子萃取領域的應用（上）
> 10種常用表面活性劑水溶液的表面張力測定、泡沫的產生和測試（一）
> 明確巖心孔喉大小及分布，構建低滲透油藏CO2驅開發全過程動態預測模型（一）
> 醫學檢測用涂片裝置新設計可降低液體因表面張力形成的回彈濺起
> 混合型烷醇酰胺復雜組成對油/水界面張力的影響規律（二）
> 黃原膠對泡沫溶液泡沫性能、表面張力的影響（一）
> 化學組成對無堿鋁硼硅OLED基板玻璃表面張力的影響——摘要、實驗方法
推薦新聞Info
-
> 基于粒徑、速度、表面張力、黏度測定揭示塵粒?霧滴碰撞行為規律（三）
> 基于粒徑、速度、表面張力、黏度測定揭示塵粒?霧滴碰撞行為規律（二）
> 基于粒徑、速度、表面張力、黏度測定揭示塵粒?霧滴碰撞行為規律（一）
> 高鹽低滲油藏中超低界面張力表面活性劑多段塞調驅機理與應用效果（三）
> 高鹽低滲油藏中超低界面張力表面活性劑多段塞調驅機理與應用效果（二）
> 高鹽低滲油藏中超低界面張力表面活性劑多段塞調驅機理與應用效果（一）
> 鈉鉀離子濃度對礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響（三）
> 鈉鉀離子濃度對礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響（二）
> 鈉鉀離子濃度對礦井水和純水表面張力、噴霧霧化特性的影響（一）
> Layzer模型與Zufiria模型研究界面張力對Rayleigh-Taylor氣泡不穩定性的影響
低張力氮氣泡沫體系的研制試驗油井組方案設計及結果分析
來源：油氣地質與采收率 瀏覽 761 次 發布時間:2025-03-19
3單井試驗方案設計
根據試驗目的和室內實驗結果，單井試驗用泡沫劑為質量分數為0.5%的磺基甜菜堿泡沫劑，其與目的層的油水界面張力為5.6×10-3mN/m，注入氣體為純度為99.5%的氮氣；注入時間為30 d，保持ST2-0-206井的注入量不變，泡沫劑溶液累積注入量為2 087 m3，氮氣注入量為223 000 Sm3。采用3種注入方式分3個階段進行注入：第1階段為氣液交替注入，時間為14 d，該階段分3個周期注入，第1周期為6 d，前4 d注泡沫劑溶液，后2 d注氮氣，后2個周期均為4 d，前2 d注泡沫劑溶液，后2 d注氮氣；第2階段為氣液井口混合注入，時間為8 d，為確定最佳氣液比，前4 d氣液比為0.5∶1，后4 d氣液比為0.75∶1；第3階段為氣液井底混合注入，時間為8 d，前4 d氣液比為0.75∶1，后4 d氣液比為1∶1，試驗結束后轉入水驅。
4單井試驗結果分析
4.1注入壓力變化
在氣液交替注入階段，注入壓力波動較大。當注入泡沫劑溶液時，注入壓力在12 MPa左右。第1周期第1 d注氣時，壓力上升至18.9 MPa，第2 d即恢復至12 MPa；第2周期結束時注入壓力仍為13.1 MPa，上升幅度不大，表明在氣液交替階段的前2個周期，在地層中沒有形成穩定的氮氣泡沫；隨著第3周期氮氣的注入，注入壓力穩步上升，到氣液交替注入階段末期，注入壓力上升至17 MPa（圖2），表明低張力氮氣泡沫體系此時在地層中形成了氮氣泡沫，導致地層滲流阻力增大。
圖2注入井ST2-0-206泡沫驅注入壓力變化
在氣液井口混合注入階段，當氣液比為0.5∶1時，注入壓力由氣液交替注入階段末期的17 MPa上升到18.5 MPa；當氣液比升至0.75∶1時，注入壓力逐漸升至20.3 MPa。
在氣液井底混合注入階段，當氣液比為0.75∶1時，1 d后注入壓力由氣液井口混合注入階段末期的20.3 MPa上升到22.9 MPa；當氣液比升至1∶1，注入壓力進一步升至25 MPa。
分析可知，注入壓力越高，表明低張力氮氣泡沫體系的滲流阻力越大，封堵能力越強。注入壓力變化結果表明，低張力氮氣泡沫體系在高溫高鹽油藏條件下形成了穩定的泡沫，其調整油藏非均質能力強。氣液交替注入方式時的注入壓力為17 MPa，而當氣液比為1∶1時，氣液混合注入方式時的注入壓力上升到25 MPa，說明氣液混合注入的調驅效果明顯好于氣液交替注入，且隨著氣液比的升高，注入壓力上升，表明低張力氮氣泡沫體系的調驅能力更強。
4.2吸水剖面變化
在注入井生產制度保持不變的條件下，對比注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后的吸水剖面（圖3）發現，吸水厚度由試驗前的5.1 m增至7.2 m，而且層內吸水剖面得到較大改善。結果表明，低張力氮氣泡沫體系在地層內形成了穩定的泡沫，且泡沫調驅能力較強，從而擴大了水驅波及體積。
圖3注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后吸水剖面
4.3壓降曲線變化
由注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后的壓降曲線可見：試驗前，關井后井口壓力迅速下降，60 min后壓力由初期的11 MPa降為0，說明該井儲層高滲透條帶發育；注入氮氣泡沫體系后，壓力下降程度變緩，75 min后壓力由關井初期的12.5 MPa降為8 MPa（圖4），也說明該氮氣泡沫體系在地層中形成了穩定的泡沫，對高滲透條帶起到了有效封堵。
圖4注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后壓降曲線
4.4指示曲線變化
由注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后的指示曲線可見，ST2-0-206井的啟動壓力由試驗前的9.1 MPa升至試驗后的9.5 MPa（圖5），說明低張力氮氣泡沫體系在油藏條件下形成了穩定的泡沫，對高滲透條帶起到了有效的封堵作用。
圖5注入井ST2-0-206泡沫驅試驗前后指示曲線
4.5受效油井動態變化
于2011年8月30日對ST2-0-206井進行泡沫驅單井試驗，9月29日結束，共30 d，累積注入泡沫劑溶液2 087 m3，3口受效油井平均綜合含水率由試驗前的98.5%降至試驗結束后的97.8%，平均單井產液量保持穩定，產油量由6.3 t/d上升到9.2 t/d，動液面由691 m上升到670 m。連續60 d監測ST2-2-206井500 m內16口油井的產出液，所有油井產出液中均未檢測到泡沫劑，產出氣中氮氣含量也未見明顯增加。
5結論
室內性能評價結果表明：研制的低張力氮氣泡沫體系具有較強的耐溫抗鹽能力、良好的泡沫性能和超低界面張力。
高溫高鹽油藏單井試驗結果表明，研制的低張力氮氣泡沫體系耐溫抗鹽能力強，在油藏條件下能夠形成穩定的泡沫，起到了較好的封堵效果。
當泡沫劑和氮氣混合注入時的滲流阻力較大，封堵效果好，且氣液比越高，注入壓力和滲流阻力均越大，因此試驗條件下最佳氣液比為1∶1。同時氣液混合注入時注入壓力相對穩定，對油管和套管影響小，因此易于現場實施。