合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 微量天平高靈敏測(cè)定雞肉中磺胺類(lèi)藥物含量
> 表面張力儀的校準(zhǔn)方法
> 強(qiáng)紫外線(xiàn)輻射對(duì)減縮劑抑制水泥石干縮變形效果研究(一)
> 助劑對(duì)乙基多殺菌素藥液在杧果葉片潤(rùn)濕鋪展行為、表面張力的影響——結(jié)果與分析
> 東辛原油酸性活性組分油水界面張力、動(dòng)態(tài)界面擴(kuò)張流變性質(zhì)研究(一)
> 放心喝!張家界6處地下水水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)
> 央視CCTV13:普通石化類(lèi)洗潔劑含有毒害物質(zhì)對(duì)身體危害極大
> 表面張力的意義,醇類(lèi)在不同溫度下的表面張力測(cè)定數(shù)據(jù)
> 聚氧乙烯醚磺酸鹽類(lèi)表面活性劑支鏈化可降低界面張力
> 連鑄結(jié)晶器內(nèi)渣鋼兩相表面張力和界面張力的演變行為與機(jī)制
推薦新聞Info
-
> 如何提高非離子表面活性劑的表面張力預(yù)測(cè)精度
> 不同水淹程度的油藏環(huán)境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化(二)
> 不同水淹程度的油藏環(huán)境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化(一)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(三)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(二)
> 新型助排劑配方組分、對(duì)表/界面性能的影響及助排效果(一)
> 電噴霧質(zhì)譜離子源技術(shù)優(yōu)化策略:降低外鞘液表面張力,加速液滴溶劑蒸發(fā)
> 4種油醇烷氧基化物平衡和動(dòng)態(tài)表面張力、潤(rùn)濕性、泡沫性、乳化性質(zhì)研究(四)
> 4種油醇烷氧基化物平衡和動(dòng)態(tài)表面張力、潤(rùn)濕性、泡沫性、乳化性質(zhì)研究(三)
> 4種油醇烷氧基化物平衡和動(dòng)態(tài)表面張力、潤(rùn)濕性、泡沫性、乳化性質(zhì)研究(二)
不同酸值、分子結(jié)構(gòu)對(duì)烷基苯磺酸鹽界面活性的影響(二)
來(lái)源:長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版) 瀏覽 131 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-29
根據(jù)匹配關(guān)系原理,表面活性劑的平均當(dāng)量和當(dāng)量分布與原油的平均分子量和分子量分布相匹配時(shí),表面活性劑體系就能與原油間形成超低界面張力。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)原油全烴色譜分析得出原油的平均分子量為423.45,分子量分布在C13~C23。可見(jiàn)表面活性劑C16、C18均和原油的分子量分布相匹配,經(jīng)過(guò)計(jì)算可知烷基苯磺酸鹽的當(dāng)量,C16-7、C16-8和C18-6的當(dāng)量分別為418、432和432,與原油的平均分子量較為接近。因此,C16-7、C16-8和C18-6的界面活性要好于其他表面活性劑。
2)取代基對(duì)界面活性的影響從上述試驗(yàn)對(duì)C16-6、C16-7和C16-8進(jìn)行界面活性檢測(cè)所得到的圖7、圖5、圖1和圖2對(duì)比可以得出,隨著取代基的增多,形成10-3mN/m數(shù)量級(jí)的超低界面張力所需要的堿濃度逐漸減小,界面活性范圍逐漸向低堿方向偏移和拓展。這主要受分子的橫截面積的影響,在表面活性劑親水基相同時(shí),通常疏水基的支鏈結(jié)構(gòu)使分子截面積變大,即苯環(huán)上取代的烷基總碳數(shù)增加,使烷基苯磺酸鹽分子在油水界面上占據(jù)更大面積,飽和吸附量變小,因而所需的堿量減小,界面活性變好。
2.3表面活性劑平均相對(duì)分子量對(duì)界面活性范圍的影響
將界面活性范圍較寬的C18-6、C16-8(2號(hào))分別和C16-7復(fù)配來(lái)研究復(fù)配后弱堿三元復(fù)合體系界面活性范圍的變化。
1)表面活性劑平均相對(duì)分子量對(duì)界面活性范圍的影響對(duì)C16-7、C18-6和、C16-8(2號(hào))按不同比例復(fù)配后,檢測(cè)三元復(fù)合體系界面活性范圍。C16-7和C18-6這2種表面活性劑復(fù)配比例為1∶1時(shí),達(dá)到低界面張力的Na2CO3的最大濃度范圍是0.4%~1.2%;2種表面活性劑復(fù)配比例為2∶1時(shí),達(dá)到低界面張力的Na2CO3的最大濃度范圍是0.6%~1.2%;與C16-7單劑活性范圍比較而言,有向低堿方向偏移和拓展的趨勢(shì)。C16-7與C16-8復(fù)配后的趨勢(shì)與上例相同。對(duì)以上現(xiàn)象進(jìn)行分析,原因如下:C16-7的分子量為418,C18-6的分子量為432,表面活性劑復(fù)配后平均相對(duì)分子量分別變?yōu)?25和422.7,隨著平均相對(duì)分子量增大,其分子面積增大,在油水界面上的飽和吸附量變小,因此所需的堿量也變小。
2)同分子量不同當(dāng)量分布的表面活性劑界面活性范圍從圖8和圖2對(duì)比可以得出,表面活性劑平均相對(duì)分子量為432時(shí),C18-6測(cè)得表面活性劑與堿濃度范圍很寬的超低界面活性范圍,而C16-8(2號(hào))超低界面活性范圍的堿濃度相對(duì)于C18-6變窄。同理,在試驗(yàn)用表面活性劑的復(fù)配體系中,試驗(yàn)圖9表明平均相對(duì)分子量為425時(shí),C16-7與C18-6的復(fù)配體系形成超低界面活性范圍寬于C16-7與C16-8(2號(hào))的復(fù)配體系。說(shuō)明平均相對(duì)分子量相同當(dāng)量分布不同的表面活性劑界面活性范圍也不相同。
圖9同分子量不同當(dāng)量分布的復(fù)配體系界面活性圖
3結(jié)論
1)針對(duì)于水驅(qū)后脫水原油的試驗(yàn),C16-8表面活性劑酸值對(duì)界面活性范圍影響不大。
2)C18-6、C16-7、C16-8表面活性劑界面活性范圍較寬。
3)隨著取代基的增多,界面活性范圍逐漸向低堿方向偏移和拓展。
4)表面活性劑平均相對(duì)分子量越高,界面張力范圍向低堿方向偏移和拓展;反之平均相對(duì)分子量越低,界面張力范圍向高堿方向偏移和拓展。
5)同分子量不同當(dāng)量分布的表面活性劑界面活性范圍不同。